一、This is arm与This is the arm区别？

the叫定冠词表示特定的Thisisthearm.这就是那个武器/胳膊（特定的，以前提到过的人，只有这一个）Thisisarm.这是武器/胳膊（表示一种类型，这种类型很多，不只这一个）

二、arm词根？

arm，英语单词，名词、及物动词、不及物动词，作及物动词时意为“武装；备战”。作不及物动词时意为“武装起来”。作名词时意为“手臂；武器；袖子；装备；部门”。基本用法1.arm用作名词的基本意思是“臂”,多指人的手臂、胳膊,也可指动物的前肢,亦喻指各种状似手臂的东西。 2.arm的复数形式arms,指“武器(尤指枪支)”。用于比喻时可指“权力”,也可指“兵种”,此时既不能带不定冠词,也不能为数词所修饰。用作定语时亦然。

三、arm全称？

Advanced RISC Machines

ARM英文全称Advanced RISC Machines，是英国一家电子公司的名字，该公司成立于1990年11月，是苹果电脑，Acorn电脑集团和VLSI Technology的合资企业。

Acorn曾在1985年推出世界上首个商用单芯片RISC（Reduced Instruction Set Computing）处理器。ARM主要出售芯片设计技术的授权。

四、arm材质？

ARM材质 ARM材质保护贴则是目前市面上最好的一种屏幕保护贴。ARM是一种合成材质，一般分三层，硅胶为吸附层，PET为中间层，外层为特殊处理层.特殊处理层一般又分成两种，AG处理层和HC处理层，AG是抗眩光处理，磨砂型保护膜就是采用了这种处理方式.HC是硬度处理，是高透光型保护膜所用的处理方式.这种屏幕保护膜的特点是屏幕不反光，透光度高 (95%以上)，不会影响屏幕的显示效果。

而且材质表面经过特殊的工艺处理，本身质地较柔软，具有抗摩擦与抗刮能力强.长时间使用也不会出现刮痕.黏贴上采用化学材质硅胶吸附在手机屏幕上，因此不会对屏幕本身造成伤害，撕下后不会留下印记.而且也能够清洗过后重复使用.目前市面上也能很容易买到，价格较PET材质贵。

五、arm公司？

英国ARM公司是全球领先的半导体知识产权（IP）提供商。全世界超过95%的智能手机和平板电脑都采用ARM架构。ARM设计了大量高性价比、耗能低的RISC处理器、相关技术及软件。2014年基于ARM技术的全年全球出货量是120亿颗，从诞生到现在为止基于ARM技术的芯片有600亿颗。技术具有性能高、成本低和能耗省的特点。在智能机、平板电脑、嵌入控制、多媒体数字等处理器领域拥有主导地位。

六、arm芯片？

ARM处理器本身是32位设计，但也配备16位指令集，一般来讲比等价32位代码节省达35%，却能保留32位系统的所有优势。

七、arm历史？

1978年12月5日，物理学家Hermann Hauser和工程师Chris Curry，在英国剑桥创办了CPU公司（Cambridge Processing Unit），主要业务是为当地市场供应电子设备。1979年，CPU公司改名为Acorn计算机公司。

　　80年代中期，Acorn的一个小团队要为他们的下一代计算机挑选合适的处理器，根据他们提供的技术需求，在当时的市场上无法找到合适的处理器，于是Acorn决定自己设计一个处理器。一个小团队仅仅用了18个月就完成了从设计到实现的全过程，这是一台RISC指令集的计算机，叫做Acorn RISC Machine（简称ARM）。后来Acorn公司没落了，而处理器设计部门被分了出来，组成了一家新公司。

八、arm怎么读

ARM怎么读

ARM怎么读是一个经常被问到的问题，特别是对于那些对计算机科学和电子技术有兴趣的人来说。ARM（Advanced RISC Machines）是一家总部位于英国的半导体技术公司，主要设计低功耗、高效能的处理器架构。

对于大多数人来说，ARM可能是一个陌生的词汇，但它的存在对我们的日常生活和工作产生了深远的影响。事实上，在当今的数字化时代，许多电子设备都采用了ARM架构的处理器，包括智能手机、平板电脑、数字音频设备和嵌入式系统等。

ARM架构的特点

ARM架构具有以下几个特点：

• 精简指令集（RISC）：ARM采用精简指令集，这意味着它只包含相对较少的指令，执行速度更快，更高效。
• 低功耗设计：ARM架构的处理器在功耗方面表现出色，因此在移动设备等对电池寿命要求较高的设备上得到广泛应用。
• 可定制性：ARM允许芯片制造商根据自己的需求进行定制设计，以满足各种应用场景的需求。
• 良好的兼容性：ARM处理器具有良好的软件兼容性，可以运行多种操作系统，如Android、iOS等。

ARM在智能手机领域的应用

智能手机是ARM架构在消费电子领域最为广泛应用的领域之一。几乎所有的智能手机都搭载了基于ARM架构的处理器。

ARM架构的处理器在智能手机领域的应用具有以下优势：

• 出色的性能表现：ARM处理器在性能方面表现出色，可以提供出色的多任务处理能力，保证手机的流畅运行。
• 低功耗设计：移动设备对电池寿命要求较高，ARM架构的低功耗设计使得智能手机能够更长时间地使用。
• 良好的软件生态：Android作为目前最流行的智能手机操作系统，与ARM架构高度兼容，这使得大量的应用程序可以在ARM处理器上顺畅运行。

ARM架构的未来发展

随着移动互联网、物联网等技术的迅猛发展，ARM架构在未来的应用前景非常广阔。

ARM架构的未来发展主要体现在以下几个方面：

• 高性能计算：ARM架构在高性能计算领域的应用不断增加。ARM处理器正在成为超级计算机领域的一股新力量，提供低功耗、高效能的处理解决方案。
• 智能家居：随着物联网的兴起，ARM架构的低功耗优势使得它成为智能家居设备的理想选择。智能家居设备通常需要长时间待机，ARM架构的处理器能够满足这一需求。
• 边缘计算：边缘计算是指将计算、存储和应用服务功能从云端下移到接近数据源的边缘设备上。ARM架构的低功耗、高效能特性使得它适合用于边缘设备，带来更低的延迟和更好的响应速度。

综上所述，ARM架构在现代电子设备中扮演着重要的角色，它的处理器提供了高性能、低功耗的解决方案。随着科技的不断进步，ARM架构的应用领域还将继续扩展，给我们的生活带来更多便利和可能性。

九、国产arm芯片

随着科技的迅猛发展，国产ARM芯片在全球范围内备受瞩目。ARM芯片作为移动设备和智能家居领域的核心处理器，其性能与稳定性直接影响着设备的使用体验。过去，国内市场主要依赖于进口的ARM芯片，但如今国产ARM芯片已经崭露头角，引起了人们的广泛关注。

国产ARM芯片的意义

1. 提升信息安全

国产ARM芯片的出现对于信息安全来说具有重要意义。使用进口芯片的产品，由于外部因素的干扰，数据的安全性无法得到有效保障。而国产ARM芯片经过多次安全测试和加密措施，可以有效防止黑客攻击和数据泄露，提高了信息安全的水平。

2. 推动国内芯片产业升级

国产ARM芯片的出现为国内芯片产业发展提供了新的契机。芯片是现代高科技产业的核心，国内生产的ARM芯片代表着国产芯片的发展水平。通过自主创新和技术进步，国产ARM芯片能够与国际品牌相媲美甚至超越，推动国内芯片产业升级，提高整体竞争力。

3. 降低对进口芯片的依赖

过去，国内市场主要依赖进口芯片，长期以来面临着技术输出受限、价格波动等问题。而国产ARM芯片的崛起，能够有效降低对进口芯片的依赖性，保证产品的供应稳定性，避免了受外部环境影响的风险。

国产ARM芯片的优势

1. 技术实力的提升

国产ARM芯片在技术实力方面有了长足的提升。国内企业通过技术研发和创新能力的强化，使得国产ARM芯片在性能、功耗等方面得到了极大的改进。相比之下，进口芯片虽然品牌知名度较高，但在性价比和适应性上存在一定的局限性。

2. 降低成本

国产ARM芯片的推出有效降低了产品制造成本。进口芯片价格较高，因为存在技术输出费用和知识产权费用等问题。而国产ARM芯片由于自主研发和生产，减少了进口环节和中间商赚差价的情况，从而降低了整体成本。

3. 拓展市场空间

国产ARM芯片的崛起拓展了国内市场的空间。过去，国内市场主要被进口品牌占据，国产芯片在市场上的份额相对较小。但是，随着国产ARM芯片的发展，不仅提高了国内芯片的品牌认知度，也能够满足更多的市场需求，实现市场空间的进一步拓展。

国产ARM芯片的挑战

1. 技术突破难度

国产ARM芯片在技术突破方面面临着一定的难度。国外芯片巨头在技术研发和专利积累方面具有一定的优势，难以被迅速超越。国内企业需要加强技术创新和人才培养，才能够在技术上与国际竞争对手保持一定的差距。

2. 品牌认知度的建设

目前，国内芯片品牌的认知度相对较低。与国际知名品牌相比，国产ARM芯片在市场上的竞争力还不够强大。因此，国内企业需要加大品牌营销和市场推广力度，提升品牌认知度和美誉度，打造具有国际竞争力的国产芯片品牌。

3. 安全性的挑战

随着技术的不断进步，网络安全问题日益突出。国产ARM芯片作为核心处理器，其安全性也受到了人们的广泛关注。国内企业需要加强芯片安全性的研究和应用，防止出现信息泄露和黑客攻击等问题，提高产品的安全性和可信度。

总的来说，国产ARM芯片的崛起给国内芯片产业带来了机遇和挑战。国内企业需要加强技术创新，提高品牌认知度，确保产品的安全性，从而赢得更多市场份额。相信在国内企业和政府的共同努力下，国产ARM芯片一定能够持续发展，并在全球范围内树立起自己的品牌形象。

十、股票价格真的能预测吗？

谢邀。提供一个我的视角。其中不可避免有很多英文的素材，我尽量不使用公式，用图表阐明观点。相关文献太多，我只选择一个切入点。

首先说，预测股价，跟预测股票的收益率是等价的，因为今天的价格是已知的。理解了这一点以后我想说，目前学术界的主流观点是：

收益率是可以预测的。这跟有效市场假说不矛盾。同时大家都知道这种预测对于投资来说没有多大卵用。

怎么预测收益率？是不是应该先定义什么叫预测？事实上，任何跟收益率相关系数不为零的变量都可以预测收益率。有效市场假说成立等价于股价已经完全反映了所有已知信息，那么任何会影响价格的信息都可以预测股票的收益率。

来我给你上点证据。

上表中使用股息率（Dividend/Price ratio）来对股价收益率进行预测。其中第一行，使用当年的股息率预测接下来一年的收益率，第二行使用当年的股息率预测接下来五年的累计收益率。注意这么两点

1. （绿框）随着预测周期的增加而显著上升，股息率对于预测长期收益率有用。
2. 预期收益率的波动率（红框）同样随着预测周期的增加而增加。

先说第一点，用一张图来阐明这个观点更直观。看下图，其中蓝线为CRSP股票市值加权指数的股息率，而红线为同一指数的接下来7年的累计收益。看出来两条曲线的相关度有多高了吗？

你可能会说：“我看上去相关系数不是很高啊。”学术界里面具有这种预测功能的变量，我还可以找出一堆，再看下面这张图。其中绿线仍然是股息率，它虽然跟实际收益率（红线）的相关系数高但是未免太过平滑，不算一个好的变量。现在在股息率的基础上再加上宏观上的消费/财富比率（consumpiton wealth ratio）得到蓝线。看出来蓝线跟红线的相关系数更高了吧？不仅如此，蓝线还常常比红线先变化，这算是一个好的预测变量了吧？

到目前为止，我只做了一些任何接受过基础统计训练的人都可以做的事情，我还没有上任何高级的模型，但这已经足够为收益预测的可能性进行佐证了。

好了，在你感叹收益率/股价可以预测的同时，让我们回到第二点，预期收益率的波动率也随着预测周期的增大而增大。 换言之，你如果预测错误需要付出的代价也上升了。如果你预测明天的股价收益率，在我大A股你最多吃一个跌停板，但是如果你预测下周的收益率，你预测错了，你可以吃好几个跌停板，就这么简单。

如果你觉得我举得这个例子太极端，那么我邀请你跟我思考下面这样一个问题。

从1926年1月开始，如果你把1美元一直利滚利投资到美国的国债券里，那么到了2009年12月你将会把1美元变成20美元。同期内，如果你把你的股票一直投资到 S&P 500指数里的话，那么到期你将会获得3126美元。一个合理的预测是，长期内股票的累计收益率将远远高于国债或是存款，那么为什么大家不都把钱都投资到股票里去呢？

如果这能够引发你的思考的话，那么再看下面这张时间序列图。其中绿线为CRSP股票指数的年收益率，蓝线是美国国债券的收益率。股票的长期收益率虽然远高于国债，但是波动也同时远远高于国债，而且你可能一连好几年都是负收益，这些损失需要很多年才能挽回。

这让我足以抛出我的两个核心观点

1. 收益率/股价预测本身并不构成一个完整的投资/交易决策
2. 不能把收益率当作衡量投资/交易质量的唯一标准

1. 收益率/股价预测本身并不构成一个完整的投资/交易决策

光有对收益的预测本身是不够的，至少还需要对风险的评估和相应的风控手段。这点我曾经在我的专栏中咕哝过两句知乎专栏 。就拿股票和国债的例子来讲吧，虽然你知道长期来看股票的收益率是高于债券的，但是你不知道你入场的时机是对是错，你也不知道这个长期到底是多少年。2008年那波站在山岗上的人现在还没解套呢。同样，你也可以说：“我大A股虽然2016年熊了一年，但是相比2013年底还是涨了50个百分点的。” 再好的预测也一定有失灵的时候，如果你不能承受错误的代价，那么你就不能执行这个策略。

2. 不能把收益率当作衡量投资/交易质量的唯一标准

获得一万块钱的喜悦可能抵消不了丢掉一万块钱的痛苦吧？人类对风险是有厌恶的，对预期是有折现的，对现金/流动性是有需求的。套在高点上的人，为什么很多不愿意站岗，宁愿割肉？衡量投资/交易的质量，需要同时考虑你能不能承受相对应的风险，不要只考虑如果你做对了能赚多少钱，也许你过了十年你证明了你当初的一场豪赌是正确的，但是这十年间你可能一直套牢没钱花，这最后的正确相比你十年的等待到底值得不值得？我想每个人的答案是不一样的吧？那么请不要把收益率当作唯一的衡量标准，这就足以避免很多豪赌行为。

我想Andrew Ang的书开头第一句话可以概括我的观点。

The two most important words in investing are bad times .

投资中最重要的是想想身后身，而不是只看眼前路。如果你能够体会，那么关于股价到底能否预测这个问题，答案其实并不重要。

相关文献

1. Ang, Andrew. Asset management: A systematic approach to factor investing. Oxford University Press, 2014.
2. Cochrane, J.H., 2011. Presidential address: Discount rates. The Journal of Finance, 66(4), pp.1047-1108.
3. Fama, E.F. and French, K.R., 1988. Dividend yields and expected stock returns. Journal of financial economics, 22(1), pp.3-25.
4. Lettau, M. and Ludvigson, S., 2001. Consumption, aggregate wealth, and expected stock returns. the Journal of Finance, 56(3), pp.815-849.
5. Shiller, R.J., 1980. Do stock prices move too much to be justified by subsequent changes in dividends?.

更多内容请浏览我的专栏 -- Terrier Finance

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%