一、债券发行对公司原股票价格的深远影响
在金融市场上,公司融资的方式多种多样,其中债券发行是一种重要的融资手段。然而,这一举措对公司的原股票会产生怎样的影响,却并不是所有投资者都能明确掌握的。今天,我想透过一个小故事来引入这个话题。
想象一下,我是一家名为“未来科技”的公司CEO,近来我们计划发行一批债券,以资助新项目研发。为了实现这一目标,我召集了我的团队,大家开始讨论这对我们原有股票的影响。
二、我国银行发行的债券属于公司债券还是金融债券?
我是比较认同卡卡的回答的,只是对于一些具体的概念建议做更精准的描述。
要回答这个问题,我建议先区分清楚什么是公司债券,什么是银行,什么是金融债券,这三个概念。
首先,我国的银行业可以分为中央银行,政策性银行和商业银行三个大类。其中中央银行就是中国人民银行。由中国人民银行发行的产品被称为央行票据,属于利率债。其风险基本等同于国债。政策性银行,如农发行,进出口银行发行的债券被称为政策性金融债,通常也被归类在利率债的范畴。而商业银行在我国包括5大国有商业银行,13家股份制商业银行,众多的城市商业银行,农村商业银行及城市信用社,农村信用社,外资在华独立法人商业银行以及村镇银行。此外还有一家特例是中德住房储蓄银行。我相信你提的问题中,“银行”应该指的是这第3大类商业银行。
第2个问题弄清楚什么是金融债券?在我国按标准定义来说,金融债券指的是政策性银行发行的政策性金融债。这属于低风险的利率债。但是按照大家通常的表述,金融债通常指的是由商业银行及其他非银金融机构发行的金融债券。这其中商业银行可以发行普通金融债券,二级资本债券,绿色金融债,三农金融债,小微金融债,双创金融债,可转债,可交债及最新出现的无固定期限资本补充债。上述商业银行金融债券属于信用债的范畴,和交易商协会管辖下的非金融企业债务融资工具,如短融,中票 以及证监会管辖下的公司债 同属信用债范畴。
另外顺便谈一下公司债。我们可以看到信用债的名称有很多种,这是由中国债券市场多头监管的格局所决定的。我国债券市场主要分为两个。第一是由人民银行下辖的交易商协会所管理的银行间市场。第二是由证监会所管理的交易所市场。银行间市场约占中国债券市场份额的80~90%。如果想在这个市场发行债券产品,需要拿到交易商协会的批文(商业银行金融债由人民银行批文)而交易商协会所发行的债券产品,主要就是短期融资券简称短融,中期票据,简称中票,超短期融资券,以及定向融资工具ppn,abn,银行abs。在交易所发行的产品主要形式是公司债,abs。此外需要注意的是,有一个厉害的监管机构是发改委。发改委虽然没有自己的发行市场,但其批准的债券被称为企业债,在银行间市场和交易所市场两个市场都可以发行流通。
家穷买不起电脑,用手机回答问题,敲字比较吃力。会有不少遗漏或者错乱的地方。还请各位老师指正。
三、信用债券抵押债券担保债券的区别?
抵押债券和担保债券 抵押债券是指债券发行人在发行一笔债券时,通过法律上的适当手续将债券发行人的部分财产作为抵押,一旦债券发行人出现偿债困难,则出卖这部分财产以清偿债务。抵押债券具体来说又可分为一般抵押债券和实物抵押债券。为使抵押资产的市场价值下跌时债券持有者仍具有较高的安全性,用作抵押或担保的资产价值通常要大于债券发行总价值。 当发行者无法履行付息的承诺时,抵押资产的托管人有权卖掉抵押品,并将所得净收入偿还给抵押债券的持有者。如果所得净收入不足以偿还债务,抵押债券持有人将变为普通债权人,未偿还部分的清偿要求权将等同于信用债券。 担保债券是指以抵押、质押、保证等方式发行的债券,其中,抵押债券是指以不动产作为担保品所发行的债券,质押债券是指以其有价证券作为担保品所发行的债券,保证债券是指由第三者担保偿还本息的债券。
四、股票价格真的能预测吗?
谢邀。提供一个我的视角。其中不可避免有很多英文的素材,我尽量不使用公式,用图表阐明观点。相关文献太多,我只选择一个切入点。
首先说,预测股价,跟预测股票的收益率是等价的,因为今天的价格是已知的。理解了这一点以后我想说,目前学术界的主流观点是:
收益率是可以预测的。这跟有效市场假说不矛盾。同时大家都知道这种预测对于投资来说没有多大卵用。
怎么预测收益率?是不是应该先定义什么叫预测?事实上,任何跟收益率相关系数不为零的变量都可以预测收益率。有效市场假说成立等价于股价已经完全反映了所有已知信息,那么任何会影响价格的信息都可以预测股票的收益率。
来我给你上点证据。
上表中使用股息率(Dividend/Price ratio)来对股价收益率进行预测。其中第一行,使用当年的股息率预测接下来一年的收益率,第二行使用当年的股息率预测接下来五年的累计收益率。注意这么两点
- (绿框)随着预测周期的增加而显著上升,股息率对于预测长期收益率有用。
- 预期收益率的波动率(红框)同样随着预测周期的增加而增加。
先说第一点,用一张图来阐明这个观点更直观。看下图,其中蓝线为CRSP股票市值加权指数的股息率,而红线为同一指数的接下来7年的累计收益。看出来两条曲线的相关度有多高了吗?
你可能会说:“我看上去相关系数不是很高啊。”学术界里面具有这种预测功能的变量,我还可以找出一堆,再看下面这张图。其中绿线仍然是股息率,它虽然跟实际收益率(红线)的相关系数高但是未免太过平滑,不算一个好的变量。现在在股息率的基础上再加上宏观上的消费/财富比率(consumpiton wealth ratio)得到蓝线。看出来蓝线跟红线的相关系数更高了吧?不仅如此,蓝线还常常比红线先变化,这算是一个好的预测变量了吧?
到目前为止,我只做了一些任何接受过基础统计训练的人都可以做的事情,我还没有上任何高级的模型,但这已经足够为收益预测的可能性进行佐证了。
好了,在你感叹收益率/股价可以预测的同时,让我们回到第二点,预期收益率的波动率也随着预测周期的增大而增大。 换言之,你如果预测错误需要付出的代价也上升了。如果你预测明天的股价收益率,在我大A股你最多吃一个跌停板,但是如果你预测下周的收益率,你预测错了,你可以吃好几个跌停板,就这么简单。
如果你觉得我举得这个例子太极端,那么我邀请你跟我思考下面这样一个问题。
从1926年1月开始,如果你把1美元一直利滚利投资到美国的国债券里,那么到了2009年12月你将会把1美元变成20美元。同期内,如果你把你的股票一直投资到 S&P 500指数里的话,那么到期你将会获得3126美元。一个合理的预测是,长期内股票的累计收益率将远远高于国债或是存款,那么为什么大家不都把钱都投资到股票里去呢?
如果这能够引发你的思考的话,那么再看下面这张时间序列图。其中绿线为CRSP股票指数的年收益率,蓝线是美国国债券的收益率。股票的长期收益率虽然远高于国债,但是波动也同时远远高于国债,而且你可能一连好几年都是负收益,这些损失需要很多年才能挽回。
这让我足以抛出我的两个核心观点
- 收益率/股价预测本身并不构成一个完整的投资/交易决策
- 不能把收益率当作衡量投资/交易质量的唯一标准
1. 收益率/股价预测本身并不构成一个完整的投资/交易决策
光有对收益的预测本身是不够的,至少还需要对风险的评估和相应的风控手段。这点我曾经在我的专栏中咕哝过两句知乎专栏 。就拿股票和国债的例子来讲吧,虽然你知道长期来看股票的收益率是高于债券的,但是你不知道你入场的时机是对是错,你也不知道这个长期到底是多少年。2008年那波站在山岗上的人现在还没解套呢。同样,你也可以说:“我大A股虽然2016年熊了一年,但是相比2013年底还是涨了50个百分点的。” 再好的预测也一定有失灵的时候,如果你不能承受错误的代价,那么你就不能执行这个策略。
2. 不能把收益率当作衡量投资/交易质量的唯一标准
获得一万块钱的喜悦可能抵消不了丢掉一万块钱的痛苦吧?人类对风险是有厌恶的,对预期是有折现的,对现金/流动性是有需求的。套在高点上的人,为什么很多不愿意站岗,宁愿割肉?衡量投资/交易的质量,需要同时考虑你能不能承受相对应的风险,不要只考虑如果你做对了能赚多少钱,也许你过了十年你证明了你当初的一场豪赌是正确的,但是这十年间你可能一直套牢没钱花,这最后的正确相比你十年的等待到底值得不值得?我想每个人的答案是不一样的吧?那么请不要把收益率当作唯一的衡量标准,这就足以避免很多豪赌行为。
我想Andrew Ang的书开头第一句话可以概括我的观点。
The two most important words in investing are bad times .
投资中最重要的是想想身后身,而不是只看眼前路。如果你能够体会,那么关于股价到底能否预测这个问题,答案其实并不重要。
相关文献
- Ang, Andrew. Asset management: A systematic approach to factor investing. Oxford University Press, 2014.
- Cochrane, J.H., 2011. Presidential address: Discount rates. The Journal of Finance, 66(4), pp.1047-1108.
- Fama, E.F. and French, K.R., 1988. Dividend yields and expected stock returns. Journal of financial economics, 22(1), pp.3-25.
- Lettau, M. and Ludvigson, S., 2001. Consumption, aggregate wealth, and expected stock returns. the Journal of Finance, 56(3), pp.815-849.
- Shiller, R.J., 1980. Do stock prices move too much to be justified by subsequent changes in dividends?.
更多内容请浏览我的专栏 -- Terrier Finance
五、什么叫扬基债券、武士债券、熊猫债券?
扬基债券是美国政府发行的对外债券。武士债券是日本政府发行的对外债券。熊猫债券是中国政府发行的对外债券。
六、债券a和债券b区别?
债券a和债券b的区别主要在申购费用上,如果债券基金分为a、b两类,那么其中的a类债券基金时间在申购或者赎回时会产生一定费用,而b类债券基金无论是申购还是赎回都没有任何费用。
如果债券基金分为a、b、c三类,那么a和b两类相当于两类分类中的a类,前端或者后端有申购费用,c类则相当于两类分类中的b类,没有申购费用。
七、什么是扬基债券.武士债券.熊猫债券.?
1.扬基债券指其他国家债务人在美利坚合众国发行的外国债券。
2.武士债券是在日本债券市场上发行的外国债券,是日本以外的政府、金融机构、工商企业和国际组织在日本国内市场发行的以日元为计值货币的债券
3.熊猫债券是指国际多边金融机构在华发行的人民币债券
八、重庆钢铁股票价格降至8元的背后是债券风险
背景
重庆钢铁股票近日价格跌至每股8元,引起了投资者的广泛关注。然而,这里面隐藏的危机并非只是单纯的股票市场波动,而是与其债券风险密切相关。
债券风险
重庆钢铁是一家大型钢铁企业,多年来在钢铁行业中占有一定份额。然而,由于行业的产能过剩和市场竞争激烈,重庆钢铁的盈利能力逐渐下滑,财务状况堪忧。
为了筹集资金并应对经营困难,重庆钢铁发行了一系列债券。然而,由于公司财务困境,债券的风险逐渐增大。近期股票价格下跌就是部分投资者对重庆钢铁债券风险的担忧反映。
债券市场分析
在中国,债券市场是企业融资的重要渠道之一。不少企业通过发行债券来筹集资金。然而,债券市场也存在一定的风险。其中,违约风险是最令投资者担心的问题之一。一旦企业无力兑付债务,投资者将面临损失。
重庆钢铁的债券风险源于其财务状况的不稳定。由于企业的盈利能力下滑,公司现金流状况紧张,这使得债券偿付能力大大降低。投资者对这一情况的担忧导致了股票价格的下跌。
风险提示
对于投资者来说,理性和谨慎是投资的重要原则。在投资之前,应该充分了解企业的财务状况,评估其债券风险。同时,也要注意市场的波动和行业的竞争,选择具有潜力和可持续发展的股票和债券。
对于重庆钢铁,投资者应该警惕债券违约风险,并根据自身的风险承受能力做出投资决策。
感谢您阅读本文,希望通过本文的分析帮助您更好地了解重庆钢铁股票价格下跌背后的债券风险。投资是有风险的,请谨慎对待。
九、债券承销与债券销售的区别是什么?
题主所指的债券销售全称应为债券销售交易岗位,后续用债券销售交易指代,方便大家的理解和区分。
一、债券承销与债券销售的区别
1、工作内容不同
债券承销是纯一级岗位,负责债券项目的一级的销售与发行,这块看你工作的侧重,一般是往销售侧重,即开发新投资人,维系老投资人,推送合适的项目完成销售;也有是偏发行即DCM这块,重点负责一级发行时的簿记建档工作(一个专业的术语称呼,类似拍卖,合理给债券定价),比较需要心细仔细。
债券销售交易是一二级都负责,一级可以卖债分销,分销这块竞争压力比较大,算纯通道方,市场各家都能做,不过如果是大券商的话,公司能够提供资金支持,和客户互动会更多一些,黏性更高,做起来相对压力小一些。另外还有代投代缴,过券,这块的话短融中票基本全市场也能做,另外有一些评级非AAA的债、abs等,就看各家自己信评风控要求了。同时在市场资金面、利率波动时期,利用信息差可以赚取一个买卖价差的收益。
2、所属条线不同
债券承销职位是属于证券公司的投行条线,只需要投行牌照;
债券销售交易职位属于证券公司的自营/固收条线,需要公司自营资金,有了头寸才能有买卖交易。
3、承担风险不同
投行业务算是一个纯中介业务,所承销的债即使违约,在没有欺瞒、受贿等情况下,正常来说也不用负责,即投资人是买者自负盈亏的,当然你项目组、销售还是有义务协助沟通,协助开持有人大会,善后事宜等。
自营业务,自己可是真金白银投进去的,如果下家不接走或者债券违约等,债券就烂自己手上了,盈余利润就被亏损的本金全覆盖掉,实打实的风险了。
二、承销与承做工作的交集和区别
总的来说,承做和承揽主要负责对接好发行人即企业端,承销主要负责对接好投资人即主要是金融机构端。
承销基本都不负责承做的工作,在承做完成项目后,承销只负责该项目的销售以及一级发行簿记定价。在销售过程中,面临投资人对项目的质疑和对企业有尽调等要求时,承销会联系承做端来答疑,帮安排约见企业等。
承做基本都是负责整个项目的全套材料,承做有可能会兼职负责承销的工作,特别是在一些小券商,都是团队制,不像大券商是把承揽、承做、承销各自整合到一个部门内的。这个时候小券商的团队为了少给公司销售分资金,可能自己也会尽量多主动销售。
另外承做角度来说,也会对项目更了解。当然,承销还是有自己独特的优势的,毕竟是专业销售,接触项目类型更多样化,和投资人交流更紧密,更了解投资人的偏好,处事待人更加灵活,适当的分工还是有其必要性的。
三、总结
职位上,不好武断地说哪个比哪个更好。同样是债券承销,可能根据公司的平台,债的优质程度不同,及债券种类不同(是偏城投还是产业等),都会差异很大。债券销售交易,相当于是自己管了资金,考核压力相对来说更细致,精确到个人盘子做的每笔业务的亏损和盈余。做的好的话收入提成也高,未达标时压力也很大。挣的普通还是跨阶层也很看市场环境风口期。
在基础知识面上和核心能力上,两个岗位是相通的,对于宏观政策、市场资金面、市场情绪的理解和判断,对于单个企业的了解和判断,对于投资人、交易对手方的积累。
十、为什么有的银行发行债券,有的银行购买债券?
债券本质上就是借条,银行钱不够就会发债借钱,银行钱多了用不掉就会买债券收利息


- 相关评论
- 我要评论
-