商业保理公司为企业融资途径具体有以下几种：
1、融资租赁：向供货商购买租赁物，提供给承租方使用，承租方在契约或者合同规定的期限内分期支付租金的融资方式。
2、银行承兑汇票：向银行申请签发银行承兑汇票，银行经审核同意后，正码春式受理银行承兑契约，承兑银行要在承兑汇票上签上表明承兑字样或签章。
3、不动产抵押：如抵押房产等不动产。
4、股权转让：进行股权出让引入新的合作者
5、提供担保：减少企业升誉资金占压，改善现金流量迟笑耐。
6、国际市场开拓资金：国际市场宣传推介、开拓新兴市场。
7、互联网金融平台。
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
商业保理公司自己能否发行融资产品?――这不是典型的非吸么!
不扯虚的，说说行业的实际情况：
理论上，保理业务的资金渠道，同其他非银机构的资金渠道没有太多不同――但这目前也还只是“理论上”。
现实中，绝大多数的保理公司的主要甚至说唯一融资渠道就是P2P。
基本上P2P在中国就是个大毒草，对于保理行业最大的贡献可能就是加速行业洗牌，迅速搞死一帮没专业素养还要玩高杠杆的。(鼓掌~~)
其次一个渠道是民间借贷。
第三种是大集团股东担保等方羡芹桥式获得银行融资，第四种是依靠自身经营能力向银行融资。这两个放一起讲。
自从2014、2015年银行自身的保理业务大面积爆发坏账、中信保理、平安保理等一批保理公司发生巨额违约后，银行已经全面停止对保理公司的授信了。一方面是保理公司自身不争气，另一方面银行做保理业兄猛务、银保合作的思路也没有打开。
第五类：ABS、ABN、基金、信托……
目前名为 ABS 的企业债已经有了，这个方式我不看好。
理论上 ABN 更适合保理业务，但短期内我感觉落地可能性不大。估计要落地也是和伪ABS 一样先搞出伪ABN来。
其他模式更不看好。
最后还有一个担保合作。主要问题是银行在全面去担保化，加强对底层资产的穿透力度。而担保+保理明显是违背大方向的。不过这个路径我认为比前一类更有可行性，问题是如果不是大型担保公司合作的话也很难获得银行支持。
最后，还是再扯点虚的(但比从银行借钱更能落地的)吧：
现在保理公司对于“融资”这两个字，有着近乎偏执的误解
融资=借钱
融资怎么就等于借钱了?
帮助客户提前从下游收到款是不是融资?
帮助客户可以拖欠上游货款是不是融资?
帮客户获得银行 BA 额度是不是融资?
帮助客户把 Sight L/C 改为 Usance 或 Standy 是不是融资?
股权融资是首链不是融资?