一、为什么并购亏损企业
你说的这种情况比较特殊，我不知道具体的情况，但有一点是肯定的，就是有回购的价值，亏损的企业具体有很多不同的原因。要看亏损是什么原因造成的。由于你没有具体指什么情况我举几个例子来说明：
1.这个企业有可能发生一次意外的事故，对当年的收益造成了影响。但是当恢复经营时可能就扭转了亏损的局面。
2.有可能是一次大的投资行为，造成了暂时的困难，或是现金流出现了问题，但是，建设一旦投产会给企业的业绩带来较大的增长。
3.有可能企业是周期性行业，现在正处于周期性的底部，在可预期的时间内，带来业绩的巨幅增长。
4.有可能企业本身有点问题，但是市场反映过度，已经跌至重置成本以下，大大低于公司的价值，也会产生回购的行为。
5.管理层或许为了控制股权，防止恶意收购增加持股比例也会发生股权之争的收购行为。
6.公司的潜在价值大于报表体现的价值，比如过去的企业低价获得的资产经过多年的沉淀，报表上反映的价值较小，最明显的就是商业地皮的升值，有的升值潜力惊人，甚至高于公司报表价值的数倍。
7.公司有战略资源没有体现物价的因素，等等 总之，应该看这个公司的具体情况，结合估值来计算公司的价值，股价低于它的实际价值一般就会发生回购行为
二、为什么并购失败率高
企业并购失败的原因主要有：并购目的不明确，未很好地研究并购是否与企业发展战略相一 致；企业并购脱离主业，盲目追求多元化经营，无法形成核心竞争力；对并购对象缺乏深入了解；忽视并购中的 文化整合及管理整合；并购行为不规范，尤其是上市公司并购重组充满“陷阱”。
三、为什么进行并购
秋粮收购关系重大，优化环境重在护农，让农民满意、高兴。春种秋收，农民们不辞辛劳，颗粒归仓更是无比珍惜的劳动成果。
而到了秋粮收购时，其合法利益得不到保护，遭受不公或损失，自然是不负责任的表现，对个人、对集体、对国家显然会构成种种不利。端牢装满自己粮食的中国饭碗，亿万农民功不可没。
实际上，秋粮收购的环境是否优化，依法护农是否到位，伤农问题是否解决，国家粮食政策是否兑现，秋粮收购一见高低。
四、并购后市盈率维持18倍
上市公司停牌收购银行，可以算是利好，但是复牌后股价不会出现翻倍的行情，最多1%的概率可能存在被炒作翻倍的机会，99%的可能性这种消息仅仅是利好走出短暂上涨的趋势，要知道上市公司为什么收购银行，和主业是否存在关系，还是因为跨界收购，这都是对企业中长期发展都存在影响的。
我们知道如果是和主业相关，这种收购可以说是中长期利好股价，因为上市公司收购银行后就是业务扩大，如果是跨界收购，这就是变成有点类似转型的意味，但是投资银行，其实最多仅仅是希望获取到报酬，不可能转型专心开银行，就很容易导致上市公司这种收购会不会影响到后期公司的正常发展，变成无心经营主营项目，玩起资本市场圈钱游戏的风险，那这种利好肯定就是短期的。
一家上市公司收购成功基本是利好，但是股价为什么难以走出翻倍行情？
1，停牌时间有限制，大盘环境很重要。以前上市公司停牌可以是半年，也可以是几年，现在上市公司是不可以随便停牌了，按照以前的停牌惯例，如果公司停牌半年甚至一年后，大盘在期间出现大涨，这只股票复牌肯定是要补涨的，基本上30%，也会走出翻一倍的一字涨停板。
但是现在停牌新规出台后，上市公司购买资产可以停牌，也可以不停牌，停牌是不超过10个交易日，如果是特殊事项原则上是不超过25个交易日，在这么短的时间内停牌后复牌，股价是不可能走出翻倍行情的。
2，上市公司收购洽谈过程也有影响。如果和收购方洽谈时间太长，这种消息的影响时效性就会过去，刚开始可能会导致股价异常波动，随着消息被大众熟知，就没有被资金炒作的理由，当主力都不愿意去炒作的时候，自然利好就被挥发了。
很多上市公司都有这种情况，前期就是打出一张利好牌，然后后面就开始为收购或者重组一直在墨迹，最后可能不了了之股价反而大跌了，或者收购完其实都是利好兑现了，这就存在这种原因，就是公司如果是临时的消息，那股价复牌后短期会上涨，但是不可能翻倍，不算重大利好，况且收购银行，肯定是和主业不挂钩，利好影响有限。
因此，要看收购的主体是什么，但是这种利好都是有限的，不过如果是股权转让之类的，就属于较大的利好，股价停牌后就有被炒作的价值，不过现在要找到这种趁着利好变成妖股的股票并不多，500只出一只吧。
感谢点赞和关注，欢迎评论和转发，每日分享更多观点
五、并购后的市盈率怎么算
10-12倍。通常并购交易里会谈到：“按照未来三年平均（承诺）净利润的10倍，或者是按照当年（预计可实现）利润的12倍做对赌”，这是国内最常用的一种估值方法，12倍-15倍的也有。
甚至有不成文的规定说，证监会希望并购标的估值不能过高，最好不要超过当年动态市盈率的15倍，该说法姑且可作为一种参考。
六、为什么并购会在某一时期爆发
虽说明朝时期已经出现资本主义萌芽，但当时还是重农抑商的。在那个时候，衡量一个人有多成功，最简单的方法就是看他拥有的土地有多少。
不仅是地主喜欢土地，皇室贵族，官吏宦官也十分喜欢土地。因此在当时，只要你手中拥有土地，那就是根本不愁卖不出去的，因为肯定会有人找上门来，希望购买你手中的土地
在这种情况下，土地的价格越来越高，拥有土地的人就会越来越富有，而没有土地的人却会越来越贫穷。因为土地的价格一直在涨，土地的租金自然而然的也要随之上涨。但收入又不会大幅度增加，因此没有土地的人，可支配收入就会越来越少，越来越穷。
随着这种现象的不断加深，拥有土地的人会越来越少，反倒是破产的人会越来越多。渐渐地，10%的人口便控制着90%的土地。而90%的人口，却只能在10%的土地上进行耕种。
最气愤的是，那10%的人是不用交税，或者交的税非常少的。这就好比你有一家店面，租给别人开商店。你每年只要上交房屋的出租税，而租你店铺的人，却要交个人所得税、增值税等等一大堆的税。
也就是说在明朝，大部分的税收都来自那90%的人口。因为他们没有地，就只能租别人的地，就好比租你店面卖东西。
这下子问题就十分严重了。控制着明朝90%土地的人，几乎不用交税，每天都可以花天酒地的生活着。而没有土地的90%的人们，却要承担明朝大部分的赋税杂捐。
如果风调雨顺，这90%的人还勉强可以生活。可只要遇上旱灾蝗灾啥的，他们就活不下去了。因为土地是租的，他们得付租金。因为土地是他们耕种的，所以各种赋税杂捐他们还是得交。
可是，本来就颗粒无收，自己都活不下去了，哪还能交税啊？又随着明朝不断加重苛捐杂税，吏治的进一步腐败，农民起义就爆发了。
明朝灭亡的原因有很多，大概来说便是阶级矛盾尖锐，管理腐败，税负过重，又碰上旱灾蝗灾，还有关外满清的趁火打劫。这篇文章就是来讲导致明朝灭亡的其中一个原因，土地兼并。